Despersonalizacion cerebral

Cada vez que pienso, generaciones anteriores, libros, maestros, amigos, amantes, filósofos, la madre, el abuelo y otros más que no tengo en claridad en este momento emergen a mi cerebro y lo condicionan para actuar, para crear una respuesta, para generar una emoción que pueda originar una idea. Entonces el pensamiento propio es una utopía.

Actuamos, e incluso pensamos condicionados por las experiencias y los pensamientos impuestos y experimentados. Somos una consecuencia del entorno, el familiar, el laboral y el social. Esto no es novedoso, es muy simple, y muy cotidiano. Lo que me impacta es aceptar que no somos una realidad , somos una creación circunstancial. De modo que para descubrir la escencia de lo que se es deberíamos borrar el pensamiento impuesto e iniciar la creación de un pensamiento verdadero sustentado a partir de nestras propias percepciones. Somos lo que percibimos, y esta percepción está condicionada por nuestra experiencia. Esto está bien. Lo que tergiversa la realidad son las circunstacias en las que la vivimos, por lo tanto, el pensamiento libre es una falsedad gigantesca.

En términos simples la despersonalización cerebral significa eliminar de nuestra memoria las ideas inoculadas por múltiples personas a lo largo de nuestra existencia, para así accesar nuestro propio pensamiento.

Pero hacer esto sería el equivalente a inducir una amnesia retrógrada y por consiguiente empezar de nuevo en la constitución de la personalidad, tomando en cuenta que este proceso suele estar maduro después de los 20 años, despersonalizarse en ese momento significa media vida más de auto constitución. De modo que la completa despersonalización no me parece una opción viable, representaría un gasto excesivo de energía, por lo tanto, considero que lo más sencillo sería fusionar esas ideas e incorporarlas en nuestra identidad, eso es totalmente diferente a "condicionar" nuestra identidad. Fusión de ideas en el banco de memoria es totalmente diferente a simples ideas en la memoria que condicionan la personalidad.

Ahora, cómo manejar de manera consciente en nuestra memoria una fusión de ideas que lleguen a ser constitucionales en cada individuo? Se me ocurre un ejercicio que podría ser válido, consiste en no citar argumentos usados por personas que representan autoridad, ya sea solo para cada uno de nosotros o para la sociedad en general, grandes pensadores por ejemplo.

Cito una experiencia personal; cuando converso sobre temas de índole "intelectual" suelo citar pensadores reconocidos que me han influido e impresionado a lo largo del tiempo. Estas acciones representan a mi juicio dos aspectos, uno mi necesidad de demostrar "inteligencia"o búsqueda de esta a través del conocimiento, método indispensable en la formación del intelecto humano. En segundo lugar creo que usamos esta herramienta debido a la subestimación de nuestras capacidad creativa, inseguridad.

Entonces, esta búsqueda intelectual que se manifiesta a través de la lectura, el estudio de diversos temas, la educación superior en sus múltiples matices, ¿es una prueba de nuestra inseguridad ?o es el reflejo de la necesidad inherente de nuestra naturaleza humana?, o un poco de ambas?

Sea cual sea su finalidad. será mejor incorporar el pensamiento de aquellos que nos influyen, probablemente porque nos identificamos con su pensamiento en algún punto símil al nuestro, y de este modo construir nuestra personalidad, sin asumir una que nos es ajena.

Retomando el punto, si no citamos a aquellos que nos condicionan el pensamiento estaremos quizá, creando un pensamiento mas propio. Ahora, no citar, no equivale a "no pensar aquello que no se cita" pero de alguna manera las conexiones cerebrales se reafirman mediante el lenguaje expresado, de modo que existe una posibilidad que este ejercicio produzca mejoras en la creación de un pensamiento cada vez más propio.